2016年6月7日晚，应新利（中国）邀请，澳门大学人文学院副院长、博士生导师，华中师范大学语言研究所兼职博士生导师徐杰教授在新利（中国）3402教室作了题为“语法弱特征的激活及其激活成分”的学术报告。报告由王勇教授主持，新利（中国）、语言研究所以及武汉大学的部分教师、博士和硕士研究生聆听了本次报告。

徐杰教授首先从一组汉英句子的对比，引出其研究对象，即前人所谓框式介词（circumpostition），即出现在名词前后的介词，如“在……里”。前人发现汉语中有框式介词，而英语中却没有。他指出，前人研究只是负责“贴标签”，把这类介词标为框式介词，但并没有解释为什么汉语中使用框式介词。接着，徐杰教授根据一些汉语语言事实，对框式介词进行肢解，从而证明其实汉语中并不存在所谓的框式介词，因为有些名词短语只用了所谓的框式介词的一部分。最后，他证明汉语之所以有的名词需要用所谓的框式介词，而有的不需要或者不能用，是因为名词本身的语法特征不同：处所名词可以分为三类，即带有强语法特征的处所名词、带有弱语法特征的处所名词和不带语法特征的处所名词。带有强语法特征的处所名词使用时不用激活；不带语法特征的处所名词使用时不能激活，即激也不活；而带有弱语法特征的处所名词使用时需要激活，即激方能活。所需的激活成分即方位词或处所指示词。因此，前人所谓的框式介词，实质上是用来赋格的前置介词（如“在”）+用来定位和激活弱语法特征的方位词（如“上”、“里”），从而解决了“为什么有些名词短语只用了所谓框式介词的一部分”这一问题。  

报告结束后，徐杰教授与在场师生开展了活跃而热烈的讨论，报告以王勇教授的精彩总结点评结束。徐杰教授的报告内容新颖，论证巧妙，观点有创建，极具启发性，语言风趣幽默，通俗易懂。听众表示受益匪浅。